Novi Sad
03.03.2010.
13:33 > 13:21
Nova stavka na računima "Informatike" za plaćanje video nadzora u gradu izazvala je polemike među Novosađanima.
  • Jo

    06.03.2010 07:45
    Neposredno
    "Istina je da građane niko nije pitao da li žele da
    plaćaju, ali to su odlučili njihovi izabrani predstavnici
    u vlasti, tako da su građani ipak odlučivali o tome, mada
    posredno", kaže Starović."
    Baš bi voleo da znam ko je moj posrednik u gradskoj vlasti da ga neposredno priupitam za junačko zdravlje jer bez obzira koji su na vlasti on treba da brine o interesu onih koji su ga birali zar ne.Pre par godina ste tako posredno osnovali porodično-stranačku firmu da naplaćuje parking a da pritom ni dinara ne ulaže u izgradnju istih.O posrednom zapošljavanju,posredničkim nabavkama,posrednim platama,posrednim radom i uslugama istim ćemo drugom prilikom
  • Vaskez NS

    06.03.2010 03:53
    Kakvo lupetanje - "posredno smo im dali odobrenje da nam uzimaju pare tako što smo birali vlast". Halo čoveče, pa znaš li ti kako funkcioniše i "održava" se država (i jedan grad kao njen deo) ? Pa da ti kažem ako ne znaš - naplatom poreza i punjenjem budžeta iz kojeg se jedino finansiraju ovakve stvari. Ovo što ti pričaš je svojstveno ex-državi i sistemu "samodoprinosa". I btw - samodoprinos je bio vremenski i iznosom limitiran, čak i to niste naučili.
  • Dee

    05.03.2010 03:19
    Brateee...
    Naravno da ce izmisliti sve cime ce da otmu lovu. To im je i smisao vlasti (od prvobitne zajednice pa na ovamo). Meni je nesto drugo indikativno: kako to sada odjednom da je ugrozena privatnost onima koji sate provode u gledanju drugih, u "Velikom bratu" i slicnim masturb* na nacionalnim televizijama? E, kad njih neko moze da vidi, odmah galama do neba!
  • alxxl

    03.03.2010 22:11
    video
    plaćam porez od kojeg se plaća i policija, i sva bezbednost koji imam (nemam). čemu porezi i dadžbine, ako se sve naplaćuje posebno? bezbednost je DEFINITIVNO stvar zajednice, bez toga ona ni ne postoji. sada treba da posebno plaćam ČUVARA u ŠKOLI, i sada još i za VIDEO NADZOR na ulicama (i u školi). izvinite - ako niste u stanju da obezbedite sigurnost dece u školskoj ustanovi a JA sam kriv ako se nešto desi (pogledajte malo šta potpisujete od papira), onda ću odlučiti da JA vodim računa o detetu, i da moje dete NE IDE uškolu - koji je roditelj lud da poveri dete nekome ko ne garanture bezbednost!?!?!? a ako plaćam kamere, hoču da imam nešto od toga - da ih i koristim (plaćam grejanje, koristim ga, plaćam telefon koristim ga, plaćam puteve, koristim i to---)
  • visnja

    03.03.2010 13:04
    ovo je cist bezobrazluk..!

    bojim se samo da cemo do sledecih izbora zaboraviti sve gluposti sadasnje vlasti...
  • Pista

    03.03.2010 11:45
    Pista
    sta je razlika izmedju policajca koji nadgleda desetak kamera i policajca na ulici ?
    koliko slucaja kradje automobila ,vandalizma i slicno ce kamera resiti ?
    koliko ce ove kamere ustediti gradu i ugledu grada ?
  • Janci 10

    03.03.2010 10:55
    al ste skrtice
    Na sajtu informatika.com ima tri kamere iz Beograda na netu koje svako moze da kontrolise tako sto priblizi kameru na Adi Ciganliji i gleda veoma blizu zene u kupacem kostimu, pa cak i da uslika ako mu treba, a Novosadjani prave problem. Niko nece vas kontrolisati, vec one koji budu pravili probleme, niti ce slike objavljivati na netu. Jednog dana kad se stvarno nesto desi i zahvaljujuci tim kamerama se brze razjasni slucaj onda cete reci da je dobro sto ima kamere.
  • 03.03.2010 10:33
    Rekoh ja već - za te novce Stiven Spilberg da režira prenos uživo.
  • Hank

    03.03.2010 10:24
    Stvarno bi mnogo pametnije bilo da već jednomn naprave nove policijske stanice i zaposle više policajaca za te pare! Smanjila bi se nezaposlenost i povećala bezbednost.
    Ovako će samo nečiji kum/rođak/daleki rođak uzeti proviziju, a mi ćemo da se slikamo... bukvalno.
  • BUNTOVNIK S RAZLOGOM

    03.03.2010 10:16
    Gresite
    Goco, gresis da ce gradjani odvajati novac! Gradjani nece ni placati ovu stavku! Ja je prvi necu placati, a vi me tuzite pa da vidim ko ce dobiti sud.
    Meni ne treba usluga video nadzora!
  • Владимир Бургић

    03.03.2010 09:09
    "Taj novac će biti trošen za mnogo više stvari". Да знамо. На пример, за зимовања и летовања радника Информатике...
  • Marko

    03.03.2010 09:05
    ...ala si to dobro objasnio....
    "Istina je da građane niko nije pitao da li žele da plaćaju, ali to su odlučili njihovi izabrani predstavnici u vlasti, tako da su građani ipak odlučivali o tome, mada posredno", kaže Starović."

    OK, vise necemo glasati za predstavnike koji su tako odlucili, te tako oni, takodje posredno - nece vise uticati na nasu sudbinu.
  • Litra

    03.03.2010 08:43
    Neka novac placaju stanovnici delova grada gde su kamere postavljene. Osim ako nisu objekti od opsteg interesa.
  • Janci 10

    03.03.2010 08:22
    zar je puno?
    Zar je puno dati 30 dinara mesecno? Koliko ljudi daju za cigarete i alkohol, pa se niko ne buni. A da li ce neka kamera biti dostupna na netu da svet konacno vidi Novi Sad uzivo?
  • piplfoks

    03.03.2010 08:17
    Ma pičite samo kamere i zabrane prodaje alkohola, što bi policija isudstvo radila svoj posao i hapsili i kažnjavali one koje prave gluposti, kad je mnoooogo lakše da svi budemo pod paskom.
  • Ljiljana

    03.03.2010 08:07
    To mu dodje skoro 52 miliona godisnje! Svasta se moze napraviti od toliko novaca. Ali odrzavanje necega...neeee.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna